发表时间： 06/08/2022 - 23:33更改时间： 06/08/2022 - 23:40
作者：流芳 31 分钟
美国众院议长佩洛西不顾中国言辞恐吓与实弹军演武力威胁，以及美国国内的各种非议之声，于8月2日晚间抵达台北，实施了富有争议的访台行程。佩洛西的台湾行仅持续了19小时，但是这次旋风式的访问却挑动了两岸的敏感神经。8月4日起，中国人民解放军在环绕台湾岛的6个海域展开72小时的实弹军演。台海军事紧张局势空前升级，引发国际社会密切关注。如何看待佩洛西的本次台湾行？此行将对美中关系造成怎样的影响？中国打算通过空前规模的军演传递怎样的信息？对此，我们请纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生来阐述一下他的看法。
法广：首先，请谈谈您如何看待美国众院议长佩洛西访台？佩洛西坚持访台的意义和目的是什么？
夏明：是，我觉得美国众院议长佩洛西访台，意义是多方面的。首先佩洛西议长在出发之前，她也撰文，讲述地非常清楚：她访台的主要目的，其实是跟她一生重申的理念是相吻合，也就是她一直是支持民主、关注人权。从她1991年在天安门广场打出“支持勇敢的天安门的牺牲者”（这个横幅），到今天她访问台湾，其实都是她的整个从政生涯贯穿始终的这么一个理念。所以她的访台，对她个人来说-尤其是我们已经听到了传闻：她在这次议院选举结束以后，她就应该从议长的职位上退休下来。因为以前也承诺：她不会再做议长，会让年轻人上去。也就是说，对她的从政生涯，应该说是一个比较高峰的一个总结。所以对佩洛西个人-她的选区是旧金山-这么一个对华人都非常重要的一个选区，我相信她的许多的做法都具有象征性的意义。
如果我们看到其他大的一些影响，当然使世界的格局更明晰化。因为佩洛西的访问跟美国今天所做的一切，其实是强化民主国家联盟。民主国家面对专制联盟的崛起、尤其是中国跟俄国的事实上的结盟。在整个美国和西方国家、还有像亚太这些国家，包括四国联盟，她的很多的做法，今天受到更清晰的表述。也就是说，为了美国的民主国家联盟，美国对台湾的支持是必须得明晰。也就是说，以前台湾处于一个非常模糊的地位。那么今天台湾，就被作为一个事实上独立的国家在对待。我想这对美国跟中国关系、对世界的战略格局，都是一个更明晰的表述。当然，另一方面，我们也必须看到：这个表述，从拜登总统的角度来说，他说，我们没有改变对华的政策。也可以这样认为：他没有改变对华的政策，没有改变对“一个中国”的支持。但是随着台湾的民主的健全和民主的成熟，随着台湾在民主联盟中受到更多的尊重、支持、和美国的保护，这里边你就会发现：所谓的“一个中国”的这个原则，其实内容上已经发生了变化。到底“一个中国”的原则，是中华民国还是中华人民共和国？到底“一个中国”这个原则，最后是由专制的领导人来界定？还是由人民有发言权，也就是说通过民主选举的方式，人民有参与、决定自己未来命运的权利？这一点，我相信给中共都带来了非常大的挑战。所以，我觉得这个访问，从这些长远的意义上来说，都应该是非常重要。
但是另外还有一些小的（方面），就是佩洛西议长和拜登总统都是民主党的领导人。他们现在面对着美国国内的民主一些挑战，因为我们知道，川普想卷土重来，美国现在也在经历一些社会危机、经济危机，包括通胀、石油涨价等等。所有这些东西让美国的老百姓当然也都有很多的不满。如何让民主党在即将到来的中期选举中获得选民的信任、甚至获得亚裔选民、尤其是很多中国大陆选民、有大陆背景的选民，他们这些人的信任？那我觉得民主党必须得让老百姓认识到：它对美国民主的捍卫、对中国专制崛起的强硬，在整个的中美关系过程中，不要表现出它的示弱。这些对美国的选举也都会有一定的影响。对美国的民主党，这个事情（佩洛西访台），应该说是有好的影响。因为它没有像共和党所攻击的那样说“民主党就是跟中共妥协”，没有掉入这么一个指责中。当然另外，台湾也在进行地方选举的准备，也就是今年年底、11月，也要进行市县的选举。作为民进党来说，市县选举的成功，决定未来的总统选举，尤其是蔡英文连任两届以后，她以后应该把权力交下去的话，民进党怎么样能够站稳脚跟？这些都是比较积极的影响。我们对政治家的行动和他们的行动逻辑，不能只看大的东西。他们很多的行动跟他们自己的权力、地位、和他们如何帮助他们政党执政，都是会有些关系，所以这里面还是有些现实的意义。
法广：佩洛西离开台湾后的翌日，北京便在台湾周边启动了规模空前的实弹演习，此一行动也引发了国际社会的非议。您对此作何感想？
夏明：佩洛西议长的访问，当然对北京是一个很大的挑战。因为我们看到，北京在议长佩洛西出访之前，就高调用这种强硬威胁来对付佩洛西，以为如果把话说狠一点、威胁再说得重一点、另外再有一些霸凌的语言，它觉得佩洛西可能就会改变她的行程，或者说拜登总统也会给佩洛西施压。因为我们也看到，就在佩洛西访问的前一天，《纽约时报》的专栏作家托马斯-弗里德曼也写了文章认为：佩洛西不适合现在这个时候去访问台湾，会恶化美国跟中国的各种关系，而且代价太高，没有任何实际的成果。所以你可以看到，佩洛西议长的访台，当然也受到了美国国内一些人的质疑。但是对中国来说，它的霸凌、它的威吓最后是没有产生效果。这点跟佩洛西的性格当然是有关系的。因为佩洛西这个人是捧大的、不是吓大的：她从小就出生在一个名门的官宦家庭，所以从小受到各种的呵护，她是一个照着自己的意志和性格要干自己的事情的人，不是那种任何人、尤其是任何男人可以指点她、控制她的行为的这么一个女性。所以我觉得，中国当然在这方面有一种失算。这种失算让中国政府当然有一种恼羞成怒的感觉。所以无论是它的外交上的谩骂、还是军事上的、东部战区的这么一个实弹演习，它都是想给它自己挽回一种面子。或者就是说，让美国接受所谓的一种教训，让美国和台湾付出一种代价，让这种事情不再发生。但是我觉得这个做法也是一种事倍功半的。因为首先，中国跟美国其实在军事武器上研发和它的质量等等方面也有一定的差距。所以对中国来说，它的牌最好是模糊、神秘，它的国之利器不轻易示人，恐怕它的威慑力量更大。把它的一些所谓的好的武器，把它给放出来，像放礼花一样，让大家观摩一下、让大家看了一下。其实这些东西对于台湾、对于日本和美国来说，都是最好的情报收集、情报分析，对中国的战略基本上也是一个摸底。这种做法其实是事倍功半的。另外一个，正好这个事情发生的过程中，也正好是东盟在聚会，中国、日本和美国作为东盟10+3，也都在参与这些东盟的协商的一些会议。如果中国在这个时候发飙，而且有一点降落到了跟金正恩的这种耍混的这么一个量级-我们知道，金正恩作为一个长不大的孩子，他会耍恶脾气，什么事情得不到满足，他又没有其他办法来解决，结果就放一个导弹-那你可以看到中国政府其实是一个外交失败，然后现在就变成了一个是耍混、使性，这其实对一个大国的国际形象是一种非常大的伤害。因为一个国家领导人，他现在暴露出了他的性格、心理和精神状态，让全世界看到中国变成了这么一个可以任意使性、没有克制。你可以看到，蔡英文总统发了声明，说的很清楚。她说：我们希望中国成为一个理性行事的国家。所以从国际社会的角度来看，中国已经丧失理智了，没有理性了。它的许多行为处事，让大家觉得已经有一种疯狂的这么一个形象，这对中国来说不是一个好的事情。
当然另外一个重要的，我们也看到，因为这些它连续两小时发了-我记得有说是9发导弹、或又有说是11发导弹，我说不清确切数字了-它发出去（导弹），但是人们看到新闻报导，中方说：（导弹）全都是精准地到达了预定的目标。但是海外的各种报导也说，第一，它的导弹，基本上还是没有穿越台湾本岛，斜插过去，没有从台湾本岛穿越，而且它很多从高空这样弧形下去，对台湾也没有实际上带来太多的影响，这也是一个好事情。但是另一方面，日本防务省已经提出了抗议，说有五颗导弹已经落到了日本的专属经济区里面。这就可以看到：对中国（来说），多大程度上它到底是显示自己的实力、显示自己武器的优良、还是暴露出它的软肋、它的一些弱点？同样的，它是想对台湾进行一种威慑、或者说把台湾问题就说成是“我们中国国内的内政问题”，不容国际社会任何来插手。但是，它这个时候如果把导弹发到了其他国家，尤其是美国的盟国-日本的专属经济海域，这样是不是把台湾问题完全就是变成一种国际问题？等等。这都是它恐怕不想达到的。
所以我觉得中国政府当然有许多可以检讨，它应该检讨的、最重要的一个问题就在于：当华春莹，作为中国外交部的发言人说：今天的中国已经不是八国联军时代的中国，强权、列强来欺负中国的时代已经过去了。但是，她没有学到最根本的一个教训。这个教训就是：当一百多年前，是列强的时代，当那个时候，是靠科技和军事在外交上来交流的话，那么中国今天，它没有与时俱进，它不知道今天这些列强、这些世界大国也都还是有军事武器。就在蔡英文跟佩洛西见面的那一天，美国就在阿富汗采取军事行动，就用远程的导弹匕首击毙了基地组织的最高领导，所以就可以看到：列强或者大国，还在继续有它的高精尖的武器。但是另一方面，列强和大国基本上现在都绝对不会首先炫耀自己的军事武器，而是通过外交来解决各种的冲突和问题。这就是理性、这就是人性。但是现在中国，你可以发现：它丧失了理性，它也没办法赢得人性，所以当它继续要给西方大国、或者世界上大国再继续叫骂，也就是说，西方的国家在进步，但是中国、像华春莹他们整个的思维还没有进步，还只是停留在慈禧太后的和义和团的水平。
法广：佩洛西访台会否令本已紧张的美中关系进一步升级？
夏明：对，佩洛西议长访台当然是中美关系紧张的一部分，因为中美关系的紧张当然涉及到台湾问题。但是台湾问题不是中美关系的全部。因为中美关系还涉及到许多其他的战略，包括中美关系里面涉及到的：无论是知识产权、间谍战、对美国高科技的威胁、一大堆的事情，还有国际战略像：跟俄国结盟、在全世界各地跟美国作对，把美国当成自己的一个最主要的敌人。所以佩洛西议长访台，当然只是这个大的格局中的一部分。中美关系的一个结构性的格局是非常的恶化，而且还会继续。这一点目前是没法改变的。因为以习近平目前的战略思维和中国的现在的态势，这种关系只会出现不断地紧张。中美已经进入了冷战，下面的管控就是避免热战。所以中美关系要得到改善，在现在的习近平的框架下，绝无可能。所以我认为佩洛西的访问只是中美关系紧张的一部分，但并不是说它实质上地恶化了中美关系。当然中美关系有很多的内容-就像我刚才讲的-所以中国跟美国也都不愿意让中美关系在现在的情况下进入热战。对习近平来说、对拜登来说、对美国来说，他们都不愿意现在进入一场直接的军事冲突，进入热战。因为全世界要解决的问题太多了，无论是疫情、还是经济、还是气候变迁等等。所以我认为，从表面上来看，这次佩洛西议长的访问，好像让中美关系进入了一个危机模式，但其实当拜登总统给习近平讲道：我们也不支持这样、也不赞成、也不建议这样去访问，但是这完全是南希-佩洛西的个人决定，她做什么决定，我们都尊重。所以那你可以看到当美国总统给习近平有这么一个表态，也是给习近平一个很大的面子。作为习近平，他现在也需要稳定他的国内的政治格局，因为他也需要在经济上能够稳定，毕竟中国的经济在今年第二个季度也出现了萎缩、负增长。所以对习近平来说，他要管控他的一系列的危机，他并不想让中美现在进入到一种完全的危机升级，尤其是中国在经济上、技术上、许多方面、还有中国的这些高官和家属等等在移民、在生活等等方面，还都需要美国和西方。所以从表面上来看有影响，但是从实质上来看，在南希-佩洛西访问之前，中美两国领导人的对话已经达成了一个比较好的共识，即：我们大家各自按我们的剧本，把戏演下去，但是不至于直接造成冲突，所以大家都看到的是：你来、我往，你走、我进。并不是说：我们两个共同在台上直接的面对面的交手。所以我觉得，中美关系从目前来看，双方的现实需要让他们不可能走向直接的冲突。
